湖南法治報(bào)訊 通訊員 陳彥樺
2023年起,臨武縣某鋰電新能源企業(yè)與廣東省某新能源企業(yè)之間簽訂了多份采購訂單,約定了廣東省某系能源企業(yè)向該縣某鋰電新能源企業(yè)提供鋰電新能源產(chǎn)品的原材料。因該鋰電企業(yè)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,未能按時(shí)支付廣東省某新能源企業(yè)貨款。
雙方經(jīng)多次洽談,但無法達(dá)成一致,廣東省某新能源企業(yè)遂訴至臨武法院。因該案涉及標(biāo)的較大,且廣東省某新能源企業(yè)申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。如實(shí)施保全措施,將對(duì)該縣某鋰電新能源企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響。為了減少企業(yè)訴累,及時(shí)解決爭(zhēng)議,承辦法官向廣東省某新能源企業(yè)釋明其中的利害關(guān)系,該企業(yè)遂同意進(jìn)行訴前調(diào)解。承辦法官迅速組織了雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,但在第一次調(diào)解過程中,雙方就付款方式產(chǎn)生較大分歧,雙方未能達(dá)成一致意見。
后經(jīng)承辦法官組織原告廣東省某新能源企業(yè)線下走訪該縣某鋰電新能源企業(yè),了解了縣某鋰電新能源企業(yè)的日產(chǎn)能、日銷量等數(shù)據(jù)。承辦法官趁熱打鐵提出了和解方案,廣東省某新能源企業(yè)也對(duì)該方案表示認(rèn)可,由此雙方達(dá)成和解協(xié)議,法院就該調(diào)解協(xié)議出具了調(diào)解書,該案順利化解。
良好的營(yíng)商環(huán)境需要得到司法的保駕護(hù)航。本案中承辦法官運(yùn)用訴前調(diào)解的方式,當(dāng)事人雙方本就為多年的合作伙伴,承辦法官從此處切入,從被告方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出發(fā),既考慮到了被告資金困難的情況,又為原告能及時(shí)回款做足了功課,最終將矛盾化解在訴訟前,有效減輕企業(yè)訴累,保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
臨武縣人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,主動(dòng)融入基層社會(huì)治理體系,立足前端化解,將辦案所積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為司法為民的有效舉措,不斷釋放“以案釋法”能動(dòng)效能,既節(jié)約了司法資源,又讓人民群眾切身感受到便民、高效司法所帶來的法院關(guān)懷,不斷把更為貼心、更有溫度的司法服務(wù)送到人民群眾身邊。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》